Poznato je da Adventistička crkva i Zaostavština Elen Vajt (White Estate) uporno ratuju protiv činjenica kad je u pitanju proročki kredibilitet Elen Vajt. Učlanjenjem u Adventističku crkvu koja je kroz višedecenijsko djelovanje „institucionalizovala“ obmanu, nastojeći da se po svaku cijenu prikaže kao ekskluzivistička po osnovu posjedovanja „duha proroštva“ i proročkog statusa pomenute gospođe, vjernici vrlo brzo počinju da prenose mentalitet i psihopatologiju ovog kulta. Sve one koji žele da (od)brane kredibilitet Elen Vajt pozivamo da za sebe (i za druge kojima će „svjedočiti“) odgovore na sledeća pitanja. Nije potrebno nama da šaljete odgovore, mi ih već znamo.[1]
- Da li znate u kakvom okruženju i okolnostima su počeli vjerski izleti Elen G. Harmon (kasnije Vajt) i da je u to vrijeme Amerika bila rasadnik za sekte? Znate li da je Elen u dobi od 9 godina zadobila tešku povredu glave i da je patila od kataleptičkih napada u kojima su vjerovatni transevi, vizije i halucinacije?
- Da li ste informisani da je Elen Harmon odrasla u porodici posebne grupe metodista poznatih kao „vikači“ zbog njihovih ekstremnih harizmatskih praksi koje su uključivale i vizionarska iskustva?
- Da li ste znali da je Elen Harmon već sa 13 godina imala ekstatička iskustva i bila izložena uticaju harizmatskih sektaša?
- Godine 1842., Elen Harmon je krštena u metodizam i doživjela tipične harizmatske manifestacije, kada počinju njena vizionarska iskustva. Dakle, pitanje svih pitanja je da li je iz takve sredine i sa takvim vjerskim profilom Bog „inaugurisao“ svog proroka? Ili je li moguće da je Elen Vajt s vremenom „evoluirala“ od harizmatika do pravog Božjeg proroka?
- Mlada Elen se zatim „pronašla“ među fanaticima Mileritskog pokreta gdje je nastavila sa harizmatskom praksom i iskustvima koja su se posebno odnosila na njene „vizije“ (vidovnjaštvo). Kako objašnjavate činjenicu da su pored Elen bili aktivni brojni drugi „proroci“ i „vizionari“, kao na primjer Džozef Tarner i Vilijam Foj ili njena koleginica „vizionarka“ Dorinda Bejker?
- Zar ne mislite da je direktna povezanost Elen Harmon sa harizmatikom i fanatikom najgore vrste po imenu Izrael Damon kompromitujuća? Ko je lagao o ovom incidentu: šerif i svjedoci na suđenju sa izjavama o opštem haosu i sektaškom ludilu ili gđa Vajt (poznata u tom društvu kao „Imitacija Hrista“, vizionarka što je ležala na podu) u knjizi „Duhovni darovi 2“ (str. 40) više od 15 godina kasnije koja je tu aferu opisala kao fantastična Božja čuda?
- Smatrate li da bi Elen Harmon „uspjela“ kao vizionarka i proročica da se nije povezala sa jednim od osnivača kasnije crkve Adventista sedmog dana, Džejmsom S. Vajtom, koji je prepoznat kao jedan od predvodnika fanatizma u aferi Damon?
- Zašto se sam Džejms Vajt ponašao kao pokrovitelj i menadžer mlade Elen, vodeći je okolo da prepričava i upražnjava njena harizmatska iskustva?
- Kako objašnjavate činjenicu da je Elen bila u stanju da „uđe“ u „viziju“ kad hoće i da je Džejms Vajt mogao da je izvede iz vizije kad hoće? Ne liči li vam to na performans dvoje vjerskih zanesenjaka i šarlatana?
- Znate li za nekog legitimnog proroka koji je otpočeo karijeru kao harizmatik i fanatik?
- Ukoliko priznajete harizmatski proročki dar Elen Vajt kao autentičan, da li takođe priznajete i druge harizmatske proroke te da njihova iskustva i „darovi“ takođe dolaze od Boga? Ako je vaš odgovor „ne“, da li ste pristrasni i subjektivni?
- Pošto je rad Elen Vajt više puta bio povezan sa iskustvima iscjeljenja, uključujući i njeno vlastito natprirodno izlečenje, zašto nije ostala iscijeljena već su se njeni zdravstveni problemi iznova vraćali? Vjerujete li da se Isus morao svako malo opet vraćati onima koji je jednom iscijelio? Iz kojeg izvora dolaze prividni uspjesi harizmatskih duhovnih „darova“?
- Elen Harmon – Vajt je više puta iznijela dezinformacije i lažna proročanstva, pozivajući se na svoje „vizije“ i „proročka otkrivenja“ koja dolaze od njenog „anđela pratioca“. Vjerujete li da bi Bog poslao anđela sa lažnim informacijama koje su Vajtovi morali iznova prikrivati, brisati iz kasnijih spisa ili mijenjati njihovo značenje tokom narednih decenija?
- Šta mislite, ko je zapravo bio taj „fini mladić“ koji je sve vrijeme proročke karijere Vajtove bio njen lični duhovni pratilac i mentor, prema njenim vlastitim tvrdnjama?
- Znate li za bilo kojeg biblijskog proroka da je iznio slične tvrdnje? Znate li da Biblija bilježi samo sporadične i kratke susrete nekih pobožnih ljudi sa Božjim anđelima?
- Vjerujete li da je Elen zaista imala vizionarska putovanja na Jupiter gdje je „vidjela“ te „visoke“ dostojanstvene ljude ili je u stvarnosti namjera bila da Vajtovi navedu Džozefa Bejtsa, trećeg osnivača adventizma sedmog dana i zaljubljenika u astronomiju, da konačno prigrli „vizije“ kao da su od Boga?
- Vjerujete li da je Elen Vajt susrela pretpotopnog patrijarha Enoha na Saturnu?
- Gdje se zapravo gđa Vajt, figurativno govoreći, „izula“ i ostavila cipele: na Jupiteru ili na Saturnu? Ili po jednu na obje ove planete (za koje se inače u njeno vrijeme nagađalo da li su naseljene)?
- Zašto su iz ranih Eleninih vizija u kasnijim spisima „nestali“ Abram, Isak, Jakov, Noje, Danilo i „mnogi slični njima“ koje je prvobitno „vidjela“ među 144.000?
- Zašto su takođe „nestali“ mnogi glupi i kompromitujući detalji iz njenih navodnih vizija nebeskog raja?
- Kako to da je proročica podržala i faktički zapečatila svojim „vizijama“ potpuno lažno i sektaško učenje o „zatvorenim vratima“ spasenja za sve osim članova sekte, kojeg se njena grupacija slijepo držala sve do 1851. godine?
- Vjerujete li da od Boga može doći ubjeđenje da su spašeni samo članovi manje sekte, a svi ostali hrišćani, zajedno sa ostalim svijetom, nepovratno izgubljeni?
- Zašto su Vajtovi zatim imali potrebu da „proročica“ primiri nekoliko godina i ne eksponira se u javnosti ako su njene pređašnje „nadahnute“ objave zaista bile „svjetlost s neba“?
- Zašto se gospođa Vajt nikada nije javno izvinila za svoje promašaje i greške? Da li zato što su Vajtovi znali da bi cijena bila prevelika, čak i za njih same koji su se „ostvarili“ kao vođe sekte i živjeli na račun njenog „dara“?
- Kako objašnjavate činjenicu da je Elen Vajt brojne detalje u svojim objavama „posudila“ iz apokrifa, knjiga sa lažnim autorstvom i (uglavnom) izmišljenim ili plagiranim sadržajem? Mislite li da bi je Bog zaista nadahnuo na tako nešto?
- Zašto neka vizionarska iskustva Elen Vajt neodoljivo ukazuju na spiritualizam (na primjer vantjelesna putovanja, miris ruža prilikom vizije, padanje u trans ili u nesvijest, „vatrene lopte“ koje joj pogađaju srce i sl.)?
- Da li bi Božji prorok koristio usluge rašljara (takođe adventističkog „vjernika“) ili bi osudio tu praksu kao paganizam i okultizam?
- Da li Božji proroci primaju i slušaju savjete od mrtvih, kao što je gđa Vajt primila od svog preminulog supruga?
- Koliko se ispunilo od njenog proročanstva iznesenog na konferenciji održanoj u Batl Kriku, 1856. godine kada je citirala svog „anđela pratioca“ da će Hrist doći za života nekih od prisutnih? Govori li vam nešto potpuni fijasko ovog „proročanstva“?
- Zašto je Elen Vajt revidirala istorijske promašaje i opet ih projektovala za budućnost ili kasnije vrijeme, kao na primjer: i) tri anđeoske poruke; ii) vrijeme nevolje; iii) ponovni izlazak iz Vavilona; iv) sedam poslednjih zala; v) rešetanje?
- Zašto su mnoge lažne izjave Elen Vajt, koje su bile zasnovane na njenim vizijama, ili uklonjene iz kasnijih verzija njenih spisa ili reinterpretirane da znače nešto drugo?
- Kada se dogodilo „nešto veliko i odlučujuće“ uz napomenu da ne smije biti „nikakvog kašnjenja“, inače će „karakter Božji i njegov prijesto biće kompromitovani“ (izjava iz 1892.)? Šta je u međuvremenu „kompromitovano“: Božji prijesto ili lažni prorok?
- Smatrate li da je Elen Vajt pod nadahnućem iznijela tvrdnju o „niskom zločinu amalgamacije čovjeka i zvijeri“ prije i poslije Potopa ili je zapravo odražavala rasističke stavove svoje kulture i savremenika? Ili je povjerovala u lamarkističke hipoteze o mogućnosti stvaranja potomstva između različitih vrsta i u druge gluposti svog vremena?[2] Zašto je iz kasnijih revidiranih izdanja svojih knjiga uklonila ovu „nadahnutu“ tvrdnju?
- Kako to da je proročica tvrdila da bi „Bogu bilo ugodno kada bi na Božić svaka crkva imala božićnu jelku na koje će biti obješeni prinosi, veliki i mali, za ove bogomolje“? Zar ne bi pravi Božji prorok ukorio ovaj paganizam? Ili su Vajtovi koristili i ovaj „praznik“ da dodatno napune kesu?
- Krađa ideja od drugih, bez pripisivanja zasluga izvorima, pratila je karijeru Elen Vajt od samih početaka. Zašto bi neko ko tvrdi da ima otkrivenja „direktno sa neba“ imao potrebu da krade od drugih i uz to kategorički negira da je ikada to radio?
- Kako lopov, plagijator i prevarant može biti Božji prorok? Zašto gđa Vajt nikada nije citirala Jeremiju 23:25-32 gdje su osuđeni lažni proroci koji tvrde da imaju snove i vizije i kradu riječi od drugih prikazujući ih kao sopstveno proroštvo?
- Da li ste svjesni obima „pozajmljivanja“ Elen Vajt od drugih autora, uključujući i tačne i netačne informacije i ideje?
- Znate li da su neka prepričavanja i opisi događaja u njenim knjigama netačni, fiktivni i bez ikakvog uporišta i dokaza u Bibliji i istoriji?
- Da li vam je poznato da se u biblioteci Elen Vajt nalazilo oko dvije hiljade knjiga, iako je u svojim pismima i „svjedočanstvima“ tvrdila da na njene stavove niko nema uticaj i da sve što objavljuje dolazi od Boga?
- Znate li da je „proročica“ svojim manipulacijama i bezobrazlukom otjerala u očaj, zbrku i preranu smrt njene literarne pomoćnice Frances Fani Bolton i Merien Dejvis?
- Vjerujete li da se Eleni zaista „ukazao“ Isus u „zlatnim kočijama sa srebrnim konjima“ da bi potvrdio da je „Fani Bolton njena protivnica“?[3]
- Zašto je gospođa Vajt ponavljala obrazac izigravanja žrtve iako to nije bila; naprotiv od njenih spletki i neosnovanih optužbi mnogi su bili uništeni (kao na primjer ni krivi ni dužni Vilijam Gejdž, gradonačelnik Batl Krika)?
- Vjerujete li da je Gospod otkrio u „viziji“ Elen Vajt da Sanatorijum u Batl Kriku koji je vodio dr Džon H. Kelog mora isplatiti njenom suprugu Džejmsu 5.000 dolara (u današnjoj vrijednosti najmanje 150.000 dolara) koji su mu bili neophodni da pokrije dug koji je (opet manipulativno) napravio prema crkvenoj izdavačkoj kući Review and Herald?[4] Postoji li slučaj u Bibliji da se neki Božji prorok pozvao na otkrivenje od Boga kako bi se lično okoristio?
- Šta mislite, zašto su „vizije“ Elen Vajt uvijek dolazile u najpogodnijem momentu, zapravo kad god je zatrebalo Vajtovima?
- Smatrate li da je puka koincidencija što je „velika vizija o zdravstvenoj reformi“ Elen Vajt došla nakon što su se Vajtovi upoznali sa radom vodećih ljekara i zdravstvenih reformatora tog vremena?
- Da li znate da se zdravstvena poruka Elen Vajt zasniva na pogrešnom pogledu fiziologije vitalne sile koju su drugi vitalistički pisci zagovarali u to vrijeme i da je ona zakašnjela zdravstvena reformatorka koja je samo ponavljala stvari koje su drugi već iznijeli?
- Zašto je „proročica“ posebno ciljala na porok masturbacije, čemu je posvetila svoju prvu knjigu o zdravstvenoj reformi „Apel majkama“, i zašto su izdavači imali potrebu da se u predgovoru ograde od očiglednog prepisivanja? Zašto su prestali da izdaju tu knjigu?
- Da li je, po vašem mišljenju, opravdana tvrdnja adventističkih apologeta, u pokušaju da odbrane proročicu od razotkrivanja plagijata koje je Ronald L. Nambers, američki istoričar nauke, iznio u knjizi Proročica zdravlja, da su sličnosti posledica natprirodnog nadahnuća koje je uticalo na svakog od autora? Ako je tako, kako objašnjavate da su svi ti pisci bili „natprirodno nadahnuti“ prije proročice?
- Da li je proročica išla na „siguran fiks“ navodnog razotkrivanja i ukoravanja „tajnih grijeha Božjeg naroda“ (adventista), pretvarajući se da može vidjeti privatni život drugih, čime bi ostvarila kontrolu nad nepokornima i ulila strah svojih sledbenicima?
- Zašto mnogi ukori upućeni članovima crkve koji su navodno došli kao otkrivenja od Boga liče na vježbe projekcije? Na primjer optužbe da „ne hode Hristovim stopama“, da je njihov položaj pred Bogom manjkav, da ne drže Božji zakon, da sumnjaju, da ne „odražavaju Hristov karakter“, da su „svjetovni“, da nisu „potisnuli sve neposvećene imaginacije“, da nisu dali „u ropstvo svaku misao na poslušnost Hristu“ ili nisu uspjeli da žive u skladu sa „svetošću srca“ i „zajednicom s Bogom“, i sl.? Zar ovo ne liči na tipične ad hominem napade za „grijehe“ za koje svako može biti kriv?
- Da li vam je nekada palo na pamet da je djelovanje takozvane proročice odnosno velike manipulatorke zasnovano ne samo na korišćenju titule Božijeg proroka – što bi trebalo da dâ „istinitost“, uvjerljivost, ubjedljivost i autoritet njenim porukama i njenim „svjedočanstvima“ – već i stalnim postavljanjem zahtjeva za dostizanjem visokih ciljeva koji su čovjeku nedostižni? Tako je otvorila prostor za kontinuirane „ukore“ da ako ljudi ne dostižu te ciljeve to je samo zbog njihovog nedostatka vjere, lijenosti ili nekih drugih duhovnih mana. Time manipulatorka: i) vodi u začarani krug krivice, sramote, grijeha, straha i još većih padova; ii) stvara duhovno, mentalno i psihičko stanje u kojem je nemoguće zdravorazumsko i trezveno razmišljanje (sektaški mentalitet); iii) ostvaruje maksimalnu manipulaciju i iskorišćavanje osoba dovedenih u takvo stanje. Želite li imati takvo religijsko iskustvo?
- Zar nije upravo „proročica“ najviše odgovorna za stvaranje adventističke subkulture i toksičnog vjerskog sistema koji zarobljava sve svoje religijske zavisnike putem tiranije perfekcionizma? Pošto su učeni da pripadaju elitnom sistemu, vjernici su ubijeđeni da mogu da dostignu savršenstvo, misle da moraju da ga dostignu i osjećaju sramotu i krivicu kada to ne uspiju. I dok „prorok“ ili vođa predstavlja lažnu duhovnu elitu, „obične“ vjernike to vodi u dva moguća ishoda: i) odustajanja od vjere u očajanju; ili ii) licemjerstva, pretvaranja i teških psihičkih oštećenja ličnosti. Koju od ovih opcija biste poželjeli kao ishod vašeg hrišćanskog života? Zašto niko ne uspijeva sprovesti proročke imperative Elen Vajt u praksi?
- Znate li da Elen Vajt nije slijedila svoje „nadahnute“ savjete i poruke, kao što uglavnom nisu ni članovi njene porodice, i da je podbacila u onome što je tako oštro nametala drugima? Zar ne bi trebalo da prednjači u revnosti ako je to bila „direktna svjetlost sa Prijestola“?
- Da li je osoba koja je izbjegla tradicionalne porodične i druge dužnosti nadahnuti i mjerodavan stručnjak za savjete o porodici i vaspitanju djece?
- Zašto se mlada Elen uopšte udala ako je bila obaviještena od Boga da je vrijeme toliko kratko? I zašto je u intervjuu iz 1906. godine naglasila da to što se nije ponovo udala nakon smrti njenog muža „dokazuje“ da je njeno djelo od Boga? Zašto je savjetovala druge da ponovo ulaze u brak, čak i mlade djevojke da se udaju za starce?
- Da li vam je poznato da je porodica Vajt jela svinjetinu tokom nekoliko decenija „proročke službe“ Elen Vajt, a moguće i posle zdravstvene reforme? Mislite li da je slanina bila neophodna da „podmaže“ proročka pluća i moždane vijuge za izmišljanje „vizija“?
- Zašto je proročica redovno spremala vjeverice za ručak svom bolešljivom mužu? Zar nisu znali za podjelu na čiste i nečiste životinje?
- Govori li vam nešto slučaj kada je proročica bila uhvaćena na djelu kako tamani ostrige, godinama nakon „velike vizije zdravstvene reforme“?
- Pošto Adventistička crkva tvrdi da je jedan od glavnih proročkih doprinosa Elen Vajt bio potvrđivanje doktrina, da li ste ikada čuli za nekog retroaktivnog proroka? Zar nije sjajno imati vlastitog proroka koji će po narudžbi u vizionarskom transu potvrditi sve što doktrinarno iznesete, bilo tačno ili pogrešno?[5] Podsjeća li vas to na gatanje za novac, gdje „klijent“ dobija ono što želi da čuje?
- Da li je Elen Vajt svoja „svjedočanstva“ upućena pojedincima zasnivala na proročkim otkrivenjima ili na informacijama (dojavama) koje je dobijala od drugih?
- Zašto Adventistička crkva krije intervju sa dr Kelogom iz 1907. godine koji je stenografski zabilježio ovlašćeni notar i umjesto toga ponavlja optužbe protiv njega, uključujući i zastrašivanje vjernika da sami ne istražuju Kelogov slučaj? Da li zato što je pravi razlog sramotno razotkrivanje manipulacija i laži proročice i crkvenog vođstva i ranijeg komičnog svjedočanstva o (nepostojećim) Kelogovim zgradama u Čikagu?
- Nije li indikativna spremnost Elen Vajt da demonizuje svoje oponente ili one koje su samo sumnjali u nju? Nije li takođe indikativna spremnost Adventističke crkve da pravi bauke od onih koji su razotkrili „proročicu“, kao što su učinili Kelogu ili Dadliju Kenrajtu angažujući nemoralnu osobu („vjernicu“) koja se lažno predstavila kao Kenrajtova sekretarica?[6]
- Smatrate li da bi Bog koristio osobu koja je spremna da uništi živote drugih da bi se održala na proročkom tronu i kao matrijarh sekte?
- Da li je zaista bila „posebna svjetlost sa neba“ svjedočanstvo proročice iz 1885. godine da se djeca više ne rađaju ili je to bio proizvod njene patologije, frustracija i bezobrazluka? Ili je jednostavno pokušavala da izigrava starosavezni model proroka koji stavlja „breme“ na Božji narod? I zašto je White Estate zataškao ovu „svjetlost s neba“?
- Zar nisu „poslednja Božja crkva“ i svijet bili nepravedno uskraćeni zadržavanjem gotovo polovine spisa Elen Vajt van domašaja javnosti od strane White Estate i vođstva crkve?[7]
- Zašto su spisi Elen Vajt decenijama revidirani i preuređivani i za njenog života i posthumno, ako je to zaista bilo nadahnuće sa Neba?
- Kako objašnjavate veliki trud proročice i crkve da kamufliraju njene preokrete kako bi se napravio utisak da su učenja ostala ista? Znate li nekog pravog proroka čiji spisi su „editovani“ za njegovog života?
- Kad naiđete na brojne kontradiktorne izjave u spisima Vajtove, na koji način odlučujete u šta da vjerujete? Bacanjem kocke ili birate ono što vam više odgovara u datom momentu?
- Nije li proročica zapravo izdala dva preminula suosnivača crkve Adventista sedmog dana kada se priklonila trinitizmu?
- Da li takvi preokreti zapravo otkrivaju da ona nikada nije znala prave razloge i održive argumente svojih vjerovanja i da je bila podložna uticajima, što je opet tipično za sektaše i vjerske fanatike?
- Nakon razotkrivanja skrivene istine o Elen Vajt, da li je moguće izbjeći zaključak da je ona zapravo najveći saboter kojeg je Adventistička crkva ikada imala?
- Da li znate ijednog biblijskog proroka koji je Božji narod naveo na otpad?
- Uviđate li da su vjernici u Elen Vajt bezizlazno zarobljeni u gomili njenih često kontradiktornih učenja i onemogućeni za spoznaju istine izvan tog začaranog kruga? Govori li vam to nešto o duhovnoj pozadini njenog djela?
- Šta će se dogoditi sa vašim razumijevanjem Biblije ako za sve tražite potvrdu „duha proroštva“? Da li ćete nastaviti sa nerazumijevanjem onih dionica koje je „proročica“ vješto zaobišla u neznanju ili zato što su kontradiktorni njenim pogledima?
- Je li mudro obećati vjernost adventizmu, koji tvrdi da Elen Vajt ima „proročki autoritet“, a da se ne ispita da li ona prolazi biblijske testove pravog proroka?
- Ako Elen Vajt pada na testu pravog proroka, nije li alarmantno što adventistička crkva tvrdi da je ona „duh proroštva“? Zar ne bi trebalo izaći iz takve crkve, s obzirom na to koliko su Biblija, Isus i apostoli upozoravali na lažne učitelje i proroke?
- Ako je „Biblija standard po kojem se svako učenje i iskustvo moraju testirati“, kako se tvrdi u Osnovnom vjerovanju 18, zašto Adventistička crkva nije službeno priznala da su neka učenja Elen Vajt u suprotnosti sa Svetim pismom i precrtala ta učenja u svojim knjigama? Umjesto toga, White Estate se uporno trudi da odbrani čak i njene najbizarnije izjave.
- Šta mislite zašto su na Biblijskoj konferenciji iz 1919. godine najviši crkveni službenici kada su bili upitani da donesu autoritativnu odluku o pitanju nadahnuća Elen Vajt izbjegli da to učine? Da li zato što nisu znali šta je istina, ili što su se plašili da bi to izazvalo kolaps crkve a oni sami izgubili posao i privilegije vođstva? Zašto je zapisnik sa ove konferencije bio skriven i slučajno pronađen više od pet decenija kasnije?
- Da li jača ili slabi vaše povjerenje u njenu iskrenost i ispravnost njena nespremnost da ikada prizna da je sama nešto zabrljala i spremnost da zataška sve što ne odgovara njenom imidžu ili ćuti bez objašnjenja?
- Da li znate nekog biblijskog proroka sa „ispeglanom“ biografijom?
- Da li je Elen Vajt energično odbijala bilo kakvu zavisnost o ljudskim izvorima i insistirala na tome da njene riječi, izgovorene i napisane, zavise od otkrivenja i „vizija“ samo od Boga zato što je to bila istina ili iz straha od razotkrivanja?
- Šta vam govori mnogo puta ponovljena praksa Elen Vajt da Bogu pripisuje osudu i odmazdu onima koji su se usudili da se ne slažu s njom u vezi sa „vizijama“ ili onima koji su imali razboritosti da se suprotstave lažima? Kako biste okarakterisali nekoga ko pokazuje spremnost da uništi svoje uočene oponente u ime Boga?
- Nije li neizbježan zaključak da je slučaj Elen Vajt klasičan primjer sociopatskog laganja, koje se koristi da bi se stalno koristio nečiji status ili položaj?
- Šta mislite zašto je veliki dio adventističkih publikacija potpisan imenom Elen Vajt? Da li se razlog nalazi u njihovoj potrebi da dobiju na kredibilitetu preko imidža sopstvenog „proroka“, kao i u komercijalizaciji tih izdanja, iako je očito cijela crkvena mašinerija radila za nju (literarni pomoćnici, prepisivači, sastavljači)?
- Kako tumačite činjenicu da je Elen Vajt poslednje tri i po decenije živjela veoma privilegovanim životom koji je karakterisao matrijarhalni autoritet, rastući osjećaj za pravo na zadovoljštinu, rastuće bogatstvo, raskošan životni stil i elegantno imanje puno slugu? Kako se to uklapa u njena zalaganja za skromnost i poniznost? Zar to nije obrazac koji se ponavlja kod lidera sekti, kultista i prevaranata?
- Znate li za nekog biblijskog proroka koji je završio u bogatstvu i luksuzu na račun svoje proročke karijere?
- Kako ćete objasniti povezanost porodice Vajt sa masonima? Kako opravdati fotografiju snimljenu u Hantsvilu (Alabama) 1904. godine na kojoj se vidi da Edson Vajt, sin proročice, i ona sama, daju masonske signale? Da li su vodili dvostruki život?
- Zašto je Elen Vajt insistirala na proročkom statusu tokom cijelog svog životnog vijeka u adventizmu? Zar to nije u potpunoj suprotnosti sa iskustvom biblijskih proroka koji nisu „forsirali“ i čije proročke aktivnosti bi prestale kad nije bilo uputa od Boga?
- Da li je poznat primjer da se neki biblijski prorok pretvarao da je sveznalica i da prima od Boga najdetaljnija otkrivenja o svim mogućim pitanjima, čak i bizarnim stvarima?
- Kako opravdati da je Elen imala „vizije“ koje su koristile krivnju da uvjere vjernike da treba da daju sve što imaju za adventističko djelo jer je vrijeme bilo navodno toliko kratko da moraju sve prodati i uložiti u „Božje djelo“? Mislite li da su se Vajtovi kasnije izvinili i priznali grešku onima koje su uspjeli ostaviti bez ičega?
- Kako gledate na činjenicu da je Elen Vajt koristila božanski adut – vizije – kad god su joj bile potrebne? Znate li da je, između ostalog, podržala nebiblijski desetak u novcu od svih prihoda vjernika, plašeći ih Božjom odmazdom ukoliko sve redovno ne plaćaju? Da li je na ovaj način otvorila vrata i drugim prevarantima u religiji da žive od religije i bogate se, a najviše onima u adventizmu ili koji imaju veze sa adventizmom?
- Da li ste ikada pročitali testament Elen Vajt? Ako vam u crkvi nikad nisu pomenuli taj dokument koji bi morao biti veoma značajan jer predstavlja oporuku proročice, zašto nisu?
- Šta biste rekli o „proroku“ koji u oporuci nastoji da materijalno obezbijedi svoju porodicu i nerođene unuke (koji nisu bili siromašni), dok dugove koje je nagomilala ostavlja crkvi? Da li je to uradila samo iz ljubavi ili da i oni imaju obavezu ćutanja jer se finansiraju od generacijskih laži?
- Zašto su djelo i uticaj Elen Vajt proizveli toliko fanatičnih i bolesnih vjerskih iskustava kako za njenog života tako i posthumno ako je ona zaista bila „Božji glasnik“?
- Znate li za neko proročanstvo Elen Vajt koje se zaista ispunilo? Imate li nekih dokaza da je ona bila pravi Božji prorok?
- Da li gospođa Vajt može da se „izvuče“ kao „Božji specijalni glasnik“ na račun „lijepih knjiga“ koje je napisala ili tačnije koje su potpisane njenim imenom?
- Smatrate li „nadahnutim“ razne izjave u njenim knjigama koje se tiču važnih doktrina i vjerovanja, a za koje se zna da u stvari prepisane ili parafrazirane od drugih autora „iz Vavilona“, kako je sama kvalifikovala sve druge crkve?
- Kako okarakterisati fanatično vjerovanje da je Elen Vajt bila Božji prorok, uprkos fijasku njenog proroštva i nepobitnim dokazima o obimnom plagijarizmu? Da li je to kultizam?
- Ukoliko ne dopuštate da činjenice o razotkrivanju Elen Vajt kao lažnog proroka promijene vaše stavove, smatrate li da je to zbog „jake vjere“ ili ste u stvari došli u fazu šizofrenog ubjeđenja kao ravnozemljaši – da „vjerujete“ uprkos svim dokazima da je to pogrešno? Ako vam se uzalud „crta“, da li ste možda postali vjerski fanatik?
- Konačno, da li je Elen Vajt zaista „duh proroštva“ najavljen u Otkrivenju 12:17 (ref. Otkrivenje 19:10)[8] ili je to samo propagandni trik Adventističke crkve da bi se svijetu predstavili kao ekskluzivistička „poslednja crkva“? Ako je zaista tako, zašto „Božja crkva“ izgleda kao rotirajuća vrata kroz koja stalno ulaze i izlaze članovi?
- Ako je Elen Vajt zaista Božji prorok, zašto Adventistička crkva ne nastupa otvoreno nego uvijek vrbuje članove skrivajući se iza nekih paravana? Zar ne bi bila privilegija i čast predstaviti svijetu pravog Božjeg proroka poslednjeg vremena? Ili u stvarnosti postoje ozbiljni razlozi za igranje skrivalica za koje su vođe sekte uvijek znali?
Napomena: Ovaj materijal može da posluži kao vrlo djelotvorna vakcina protiv kultizma Elen Vajt, a ujedno i kao prevencija da ne dođe do ulaska u taj kultizam.
Institut za izučavanje religije
Januar 2025.
__________________________________
[1] Za sve navode u pitanjima, referentni materijal sa detaljnim informacijama je skripta „Skrivena istina o Elen Vajt“, u izdanju Instituta za izučavanje religije. Čitaoci na engleskom jeziku takođe mogu pronaći obilje sličnog materijala, s tim što treba pažljivo napraviti razliku između činjenica i bavljenja spisima i učenjem Elen Vajt iz pogrešnih motiva ili sa pristranih pozicija određene vjerske zajednice.
[2] Gđa Vajt je takođe tvrdila u crkvenom časopisu „Zdravstveni Reformator“ da djevojke uski struk dobijaju kao defektno nasleđe od utezanja svojih majki i „nesavršenog disanja“.
[3] Vidi: „Sudbina literarnih pomoćnica Elen Vajt – Merien Dejvis i Fani Bolton“, religija.me
[4] Vidi: „Detronizacija kralja Keloga“, religija.me
[5] Ovim ne želimo negirati doprinose koje je adventizam dao hrišćanskoj teologiji, posebno u razumijevanju Božjeg suda, tipologije, istoricističkog tumačenja proročanstava i drugog.
[6] Vidi: Steve Daily, The White Estate Fraud: Seventh-day Adventism’s Scandalous Untold Story (Amazon).
[7] Kada je 2012. hakovana digitalizovana zaostavština Vajtove a hakeri uslovili White Estate da će javno objaviti neobjavljene spise, crkva se konačno odlučila da 2015. godine objavi sve spise gđe Vajt, uz obrazloženje da to čine na stogodišnjicu njene smrti.
[8] Razmotrite pojam „svjedočanstvo Isusovo“ u značenju koje mu daje Sveto pismo i obratite pažnju na kontekst u kojem se nalazi termin „duh proroštva“ u Otkrivenju 19:10.
Najsnazniji dokaz u prilog toga da li je neka osoba prorok ili nije, jeste smislenost i razumnost onoga sto govori. A vi se bavite svim ostalim aspektima osim tog najvaznijeg.
Između ostalog, na tim stvarima i pada lažna proročica. Ono što je lupala u više navrata je u rangu najglupljih bajki. I pravila se mrtva (ćutala bez objašnjenja) kad izvali neku glupost da je ne bi uhvatili u lažima. Teško je zamisliti koliko toga je cenzurisano od strane njenog menadžera/muža Džejmsa i kasnije. Iz intervjua Vajtove iz 1906. godine se vidi kolika je ćuksa bila i da su drugi (pismeni) uređivali te materijale, a imala je oko dvadesetak literarnih pomoćnika tokom njene “karijere”. Ono što daje privid da su “njeni” spisi smisleni je ogromna količina plagiranog i parafraziranog materijala od raznih autora. U stvari cijela crkvena nauka je prošla kroz “pero” proročice kako bi time dobili na kredibilitetu.
Ovo su ozbiljne stvari, sigurno se u Americi više o tome priča nego kod nas, zanimljivo je kako nije pala neka tužba jer ne možeš da javno blatiš (korporaciju) crkvu, to jest javno napadaš njen zaštitni znak, bez nekih posledica, osim ako znaš da ti dokazi ne idu u korist pa se i ne trudiš, zanimljivo je sve ovo.
Nema tu nikakvog blaćenja niti je to cilj. Radi se o razotkrivanju prevare sa proročicom koje su svjesni makar učenjaci i vođe u adventizmu iako niko od njih neće zauzeti jasan stav, kao što nisu na Biblijskoj konferenciji 1919. jer im od toga zavisi posao. Sigurno bi se mnogi adventisti rado ratosiljali nasleđa i mandata proročice, samo kad bi to bilo lako izvodivo bez kraha crkve. Ovako čekaju da vrijeme učini svoje, slično kao mormoni ili Jehovini svjedoci.