Kako postupiti sa deklarativnim hrišćanima koji su privrženi teoriji o milijardama godina na račun podrivanja autoriteta Biblije i jevanđelja? 2. Timoteju 2:24–25 i 1. Petrova 3:15 kažu da uvijek budemo spremni dati odgovor u vrijeme i u nevrijeme, ukoriti i ispraviti s blagošću i strpljenjem.
Koji bi bio vaš prvi odgovor na izazov da vas neki „savremeni“ hrišćanin „ispravi“ u pogledu starosti Zemlje i našeg univerzuma, pozivajući se na nauku?
Možemo postaviti naš argument na ovaj način: „U kontekstu prvog braka između Adama i Eve, mislite li da je Isus pogriješio u Marku 10:6 kada je rekao da ih je Bog stvorio muškarcem i ženom na početku stvaranja? Ili vjerujete da stvaranje postoji već 13 milijardi godina i da je brak prvi put nastao na kraju stvaranja prije nekoliko hiljada godina s Adamom i Evom?“[1]
Koji je razlog da postavimo pitanje na ovaj način? Ako počnete s Biblijom, Adam i Eva su stvoreni šestog dana stvaranja. Dakle, Adam i Eva su stvoreni oko pet dana nakon početnog događaja stvaranja prvog dana. Zatim, ako saberete genealogije od Adama do Isusa, dobićete nekoliko hiljada godina (oko 4000 godina). Većina hronologa se slaže oko ove tačke.
Ali svi hrišćani koji su „usvojili“ staru Zemlju imaju mnogo više od 4000 godina između stvaranja i Hrista. Oni ubacuju oko 13,7 milijardi godina između događaja stvaranja koji nazivaju Veliki prasak i braka između prvog muškarca i žene. To je tzv. „teorija jaza“ (Gap Theory) koja pokušava pomiriti biblijski izvještaj o stvaranju za doslovnih 6 dana sa sekularnom naukom tako što razdvaja 1. i 2. stih iz Postanja 1. glava milionima ili milijardama godina. Oni dalje navode da su se Adam i Eva pojavili tek prije nekoliko hiljada godina. Dakle, svi stari zemaljski scenariji imaju brak (između muškarca i žene, koji je prvo počeo sa Adamom i Evom) oko 13 milijardi godina nakon stvaranja, što bi bio kraj stvaranja, ni blizu početka stvaranja.
Kad se suočite sa lukavim diverzantima na Božju Riječ, prvo što treba da uradite je da ukažete na kontradiktornost njihovog stava sa onim što su Bog i Hrist izjavili.
Dakle, jedno ovakvo pitanje je vrlo direktno i može vas poštedjeti beskrajne besmislene debate. Vaš sagovornik, „moderni“ hrišćanin, će vrlo vjerovatno pokušati promijeniti temu iznoseći teze o tome šta sekularna nauka tvrdi o starosti Zemlje ili da je vjerovanje u mladu Zemlju predmet podsmijeha naučnika. Ne dozvolite mu da to uradi. Mora da odgovori na ono što je Isus rekao.
To je suština pitanja: ili vjerujete u Božju Riječ, ili ne vjerujete.
Zašto je izjava u Marku 10:6 tako moćna?
Isus je rekao sledeće u kontekstu braka i razvoda:
„Ali od početka stvaranja ‘Bog ih je načinio kao muškarca i ženu.’“ (Marko 10:6)
„‘Zar niste čitali’, odgovori im on, ‘da Onaj koji ih je u početku stvorio muško i žensko stvori.’“ (Matej 19:4)
Ako neko vjeruje da je Hrist Gospod i predano slijedi Isusove riječi, onda prihvatanje miliona godina postaje ogroman problem. Prema bilo kojem scenariju stare Zemlje i starog svemira, stvaranje je počelo prije mnogo milijardi godina, a čovjek je na scenu stigao tek prije nekoliko hiljada godina. Kako bi bilo koji Hristov sledbenik mogao pomisliti da je Isus bio u zabludi i da je brak između tog prvog muškarca i žene (za koje je Isus jasno vjerovao da su Adam i Eva jer u kontekstu Marka 10:6 citira iz Postanja 1 i 2) dogodilo tek na kraju 13-ak milijardi godina?
Isus, Sin Božji, koji je sam imao božansku izvršnu ulogu u Stvaranju (vidi: Kološanima 1:15-16) jasno daje do znanja da je prvi brak između muškarca i žene (Adama i Eve) došao na početku stvaranja. Iz hronoloških informacija datih u Postanju 5 i 11 i u drugim biblijskim odlomcima, Isus je govorio oko 4200 godina nakon ovog stvaranja.
Pošto su dani u Postanju redovni dani od 24 sata, a Isus je govorio oko 4200 godina kasnije, tada je prvi brak šestog dana bio na početku stvaranja, govoreći netehničkim jezikom kao što je to bio Isusov. Ako je Zemlja zaista stara milijardama godina, onda prvi muškarac i žena nisu došli ni blizu početka stvaranja, već na kraju stvaranja. Ovo je veliki teološki problem jer uzima u obzir istinitost Hrista u bilo kom scenariju stare Zemlje / starog univerzuma.
Mogući odgovori na Marko 10:6
Oni koji religijski i neupitno vjeruju u evolucione hronologije iznad Božje Riječi, a ipak ispovijedaju Hrista kao Gospoda, mogu pokušati da odgovore, jer oni razumiju da je ovo poražavajući argument od samog Hrista protiv „milijardi godina prije“ stvaranja. Postoje tri uobičajena odgovora koje treba ispitati.
1) Neki kažu da biblijski kreacionisti imaju isti problem pozivajući se na Marka 10:6 jer su Adam i Eva stvoreni šestog dana, a ne prvog dana stvaranja, za koji tvrde da je „početak stvaranja“.
2) Neki ubacuju riječi u Marko 10:6 kako bi promijenili značenje u „početak stvaranja braka“.
3) Neki sugerišu da se početak odnosi na cijeli figurativni „šestodnevni“ period stvaranja ili Sedmicu stvaranja bez obzira na njegovu dužinu.
Razmatranje odgovora 1.
Ovaj argument pogrešno postavlja pretpostavku da „početak stvaranja“ znači „prvi dan stvaranja“. Biblija ne kaže Prvi dan stvaranja; kaže „početak stvaranja“ (ili jednostavno, „početak“ u paralelnom odlomku iz Mateja 19:4).
Ako biste gledali film, a zatim ispričali prijatelju o početku filma, da li bi se to sastojalo samo od prve riječi ili kadra filma? Apsolutno ne; to bi bio raspon vremena oko početka filma i događaja koji pokreću film.
Postoje druga mjesta u Novom savezu koja potvrđuju da je „početak“ bio blizu događaja s početka koji se kreću od apsolutnog početka do događaja koji su se čak dogodili ubrzo nakon Sedmice stvaranja, kao što je pad u grijeh. Pogledajmo neke od ovih:
Apsolutni početak: „U početku je bila Riječ, i Riječ je bila sa Bogom, i Bog je bio Riječ. Ona je bila u početku sa Bogom.“ (Jovan 1:1-2)
Po stvaranju Adama i Eve (prvi brak): „A Isus im reče: ‘Mojsije vam je zbog okorjelosti vašeg srca dozvolio da se razvodite od svojih žena, ali u početku nije bilo tako.’“ (Matej 19:8)
Nakon što je „veoma dobro“ stvaranje završeno (Postanje 1:31), ali prije Adamovog grijeha: „Ko čini grijeh, od Đavola je, jer Đavo griješi od početka. Zato je došao Sin Božji, da uništi Đavolova djela.“ (1. Jovanova 3:8)
Nakon što je grijeh ušao u svijet, tako da nevolja može biti moguća: „Jer će ti dani biti dani nevolje kakve nije bilo od početka svijeta, koji je Bog stvorio, pa sve do tada, i kakve više neće biti.“ (Marko 13:19)
Poenta je da cijela Biblija stoji ili pada na Hristovoj istinitosti.
Ako zagovornik stare zemlje koristi odgovor 1, onda on priznaje da je Isus pogriješio. Ali može li Isus pogriješiti? Ne. Ali radi argumenta, ako je Isus pogriješio u ovoj tački, onda je možda Isus pogriješio i u odlomcima koji se tiču spasenja. Ako bi to bio slučaj, onda bi to potkopalo jevanđelje, u koje jedan hrišćanin tvrdi da vjeruje. Poenta je da cijela Biblija stoji ili pada na Hristovoj istinitosti.
Razmatranje odgovora 2.
Ko je pogrešiv, grešno čovječanstvo koje bi htjelo da pokuša da doda Svetom pismu kako bi promijenilo značenje tog Pisma da bi „ispravilo“ Božju Riječ da se uklopi sa ljudskim pogrešivim idejama o prošlosti? Kada pokušamo da dodamo milione godina u Postanje, sledeće što će se neminovno tražiti od nas je da ponovo protumačimo Boga kako bi ga „ispravili“. Ovo ne važi samo u sukobima Biblije i sekularne nauke o poreklu, već takođe i za lažne teološke interpretacije koje se na kraju završavaju „ispravljanjem“ Boga i Hrista ili uspostavljanjem ljudskog autoriteta nad Božjim, bez obzira da li opravdavamo taj pseudo autoritet nazivajući ga „crkvom“, „crkvenim ocima“, „tradicijom“ ili „novom i višom svjetlošću“. Ovo bi trebalo da nam bude crveni alarm. Bog je uvijek u pravu, i ako moramo iznova i iznova „reinterpretirati“ Božju Riječ da znači nešto drugo od onoga što jasno kaže, onda smo mi, kao ljudi koji griješe, ti koji su u zabludi (Izlazak 20:11; Matej 19:4–5; Marko 10:6; i tako dalje)!
Kreacionisti stare Zemlje koji koriste odgovor 2 u suštini ubacuju ideju „o početku braka“, što mijenja značenje. Oni uzimaju vanjske ideje i nameću ih Bibliji da znači nešto drugo od onoga što tekst kaže. To je miješanje sa sekularnim humanističkim vjerskim uvjerenjima (npr. milioni godina).
Kada ljudi pokušavaju da protumače Marko 10:6 na način koji ga čini kompatibilnim s idejom o milionima godina, koja je onda razlika između toga i onoga što klasične sekte rade sa biblijskim tekstovima? Zar to ne stoji u istom frontu sa djelovanjem antihrista? Naše ophođenje sa Svetim pismom pokazuje da li prihvatamo ili zapravo potkopavamo istinu i autoritet Biblije.
Hajde sada da skrenemo pažnju na to zašto dodavanje „institucije braka“ u Marku 10:6 nije održivo tumačenje teksta. Zagovornici tog stava se pozivaju na tekst u 1. Petrovoj 2:13, gdje se grčka riječ „ktisis“ prevodi kao „vlast“ ili „ustanova“.
Međutim, grčki tekst u 1. Petrovoj 2:13 je jasan. U frazi o kojoj je riječ, παση ανθρωπινη κτισει, cijela fraza u dativu (doslovno „svakoj ljudskoj tvorevini“), ali pridjev ανθρωπινη („ljudski“) modifikuje ktisei („stvaranje“) u „ustanovu“ ili „vlast“. Institucionalni autoriteti (kao što su kraljevi, guverneri i gospodari robova), o kojima Petar raspravlja u kontekstu 1. Petrove 2:13, tako da tu ktisis zaista označava „ljudsku tvorevinu“. Ali to je sasvim drugačija kontekstualna upotreba pojma ktisis od one koju nalazimo u Marku 10:6, gdje se nijedan pridjev ne koristi za modifikovanje „stvaranja“. Nadalje, u Marku 10:6 Isus je lako mogao reći „od prvog braka“ ili „od početka braka“ ili „otkako je Bog stvorio čovjeka“ ili „otkad je Bog stvorio Adama“, ako je to mislio.
Konačno, ako pojmu ktisis u Marku 10:6 damo značenje „vlast“ ili „institucija“, to nema smisla. Šta znači od početka vlasti ili početka institucije?
„Od svijeta“, ili „od čovjeka“, „od početka stvaranja svijeta“ je način govora koji često koriste Jevreji.
Dakle, zagovornici ovog drugog odgovora indirektno čine nešto što i sekte čine – dodaju riječi Svetom pismu ne da bi ga uskladili s nekim drugim vjerskim spisima, već s većinskim pogledom u naučnoj zajednici.
Razmatranje odgovora 3.
Ako neko zaključi da „od početka stvaranja“ (i isto tako „od početka“ u Mateju 19:4) znači „sve stvaralačko razdoblje, bez obzira na njegovu dužinu“, onda to znači da postoji 13 milijardi godina vremena u „stvaralačkom periodu“, koji je početak, sredina, pa čak i obuhvata najveći dio kraja stvaranja do vremena kada je Isus dao ovu izjavu (vidi takođe Djela 2:17; Jevrejima 1:2; 1. Petrova 4:7)!
Čudno je da bi neko pomislio da je prošlo oko 13 milijardi godina i da je sve to početak stvaranja — a sada smo odjednom na kraju nakon nekoliko „slabih“ hiljada godina (npr. Djela apostolska 2:17; Jevrejima 1:2; 1. Petrova 4:7). Ako se vratimo na našu filmsku ilustraciju, ovo bi bilo kao da nekome kažemo da je kraj poslednja sekunda filma i da su ostala dva sata samo početak.
Dakle, ovdje zagovornici stare zemlje mijenjaju definicije riječi sredina i kraj tako da takođe znače „početak“. Stoga mijenjaju značenja riječi kako bi ih pokušali uskladiti sa svojim pogledom na staru zemlju / stari univerzum. Takva redefinicija pojmova je neopravdana.
Zaključak
Isusove riječi ovdje devastiraju koncept stare zemlje ili starog svemira.
Isusova izjava u Marku 10:6 je razumna i tačna u pogledu o mladoj Zemlji, a svaki pogled na staru Zemlju ne uspijeva kada se pokušava baviti brakom muškarca i žene koji su na početku stvaranja. Ukratko, Isusove riječi ovdje razaraju koncept stare zemlje ili starog svemira.
Nažalost, mnogi su više nego voljni da pokušaju reinterpretirati Hristovo jasno značenje u Marku 10 zbog svoje apsolutne privrženosti milionima i milijardama godina. Naglašavamo da istu stvar rade različite crkve i sekte kad god pokušavaju uskladiti svoje neodržive dogme i vjerovanja sa Svetim pismom. Stoga je od ključne važnosti da prepoznamo i razotkrijemo ove kompromisne mješavine sekularnih i kvazi religijskih ideja sa izvornim hrišćanstvom i autentičnom Božjom objavom. To podriva autoritet Biblije, a u mnogim slučajevima direktno podriva samo jevanđelje.
_____________________________
[1] U svakom dugovječnom scenariju, čovječanstvo se pojavilo na sceni tek prije nekoliko hiljada godina; tako, u scenariju dugog doba, bilo bi nemoguće da brak između muškarca i žene bude ranije od samog kraja stvaranja oko 13 milijardi godina kasnije.
